人工智能
NextFin News — 中国电影院线正在应对需求问题，而非新鲜感短缺。曾经可靠地坐满影厅的假日档期，在2026年一直录得疲软成绩。五一长假与十一国庆档均远低于近期高点，其中一个主要假期的观影人次同比下滑超过三分之一。院线方形容，市场不断探出更低的底部。
这是一场实验的严酷舞台。当博纳将《三星堆：未来过去》推向商业院线时—作为一部完全由AI制作的长片获得支持，并以技术首创的话术营销—融资层面的讨论声量远大于上座表现。数据追踪机构记录的点映几乎可以忽略不计，首日票房仅为数十万元人民币，上映数日后累计票房仍接近100万元。预测仍停留在数百万元的低位。该片真正的成就是流程性的：它走完了从项目备案、审查、排片到公开放映的全链条。付费观众并未跟进。
这次制作并非随意的提示词堆砌。相关过程描述显示，项目经历了漫长的技术开发、海量的生成静帧、多次全片修改，并组建了一支按传统剧组模式运作的大团队，因为要在不同镜头间保持角色面部与情绪的连贯，仍需持续的人工修补。在手机上，不流畅的动作或许能被当作背景噪音忽略。在黑暗影厅里，同样的缺陷却会被解读为僵硬、情绪突兀、空间跳跃，以及破坏信任的细节。
仍有部分观众称赞个别画面。这种分化是有价值的情报，而非营销胜利。它表明，AI长片或许能在对制作方法好奇的人群中找到细分市场，而大众观众仍会以表演、连贯性和故事来评判—这与真人作品成败所遵循的标准相同。制片厂并未停步。多家电影集团发布的年中披露与片单公告指向更多AI长片项目，包括以动画为主导的项目，以及将剧集与可能的院线路径相结合的规划。供给扩张速度将快于大众口味的形成。
中国电影业务仍高度依赖票房。近年来平均票价一直处于相对高位。原则上，一部AI影片的制作成本可以仅为重投入真人预算的一小部分；但影院的租金、人工与能源并不会随着视觉特效成本项的缩减而下降。据报道，早期AI影片曾将票价降至典型真人影片水平以下，却仍未能吸引观影人次。观众在网上被免费生成片段包围，几乎没有理由将“AI制作”视为溢价观影体验。
若更多此类影片寻求上映，制片方与放映方之间的分成将成为需要重新谈判的议题。制作成本下降会在旧分账公式下扩大片厂收益，而影院则需承担不变的固定成本。若不调整，院线几乎没有动力为那些在首个好奇周末后便门可罗雀的实验性作品腾出黄金档期。
合成电影的到来，是在人口结构转变之后，而非之前。行业研究显示，自 2010 年代末以来，极年轻购票者的占比大幅下滑，而年长群体在剩余观众中的比例更高。周末如今要与演唱会、线下游戏、短视频和微短剧争夺时间。独自观影变得更加普遍。AI 改变的是生产影像的工厂，它并不会自动恢复曾经让多厅影院在周六夜晚座无虚席的社交习惯—而对于尚不完美的早期 AI 作品，客厅屏幕仍是风险更低的观看选择。
首部登陆中国商业院线的 AI 长片，回答的是系统是否会放行这一问题。更棘手的问题在于：质量能否撑满两小时，观众是否愿意为这一标签支付影院票价，以及本就缺乏必看影片的影院，是否应该把稀缺银幕押注在一个仍在摸索基本连贯性的格式上。在这些答案改善之前，AI 电影只是一个管线故事，而非票房的拯救方案。
更多独家洞察尽在 nextfin.ai.
